如(rú)果(guǒ)物(wù)業公司在(zài)小區(qū)各(gè)處(chù)张(zhāng)貼“大(dà)字(zì)報”，批评某个(gè)業主的(de)行为違反(fǎn)物(wù)業管(guǎn)理(lǐ)合同(tóng)和(hé)社会(huì)公約，这(zhè)是(shì)否是(shì)物(wù)業公司的(de)職責所(suǒ)在(zài)，是(shì)否侵犯了(le)該業主的(de)名(míng)譽权呢？近(jìn)日(rì)，秦淮區(qū)法(fǎ)院(yuàn)就(jiù)審理(lǐ)了(le)这(zhè)樣(yàng)一(yī)起(qǐ)業主與(yǔ)物(wù)業公司间的(de)糾紛。

 事(shì)件(jiàn)回(huí)顧
张(zhāng)先(xiān)生(shēng)是(shì)城(chéng)南(nán)一(yī)高(gāo)档住宅(zhái)的(de)業主。去(qù)年(nián)9月(yuè)，他(tā)下(xià)班(bān)回(huí)家(jiā)突然发現(xiàn)，小區(qū)各(gè)个(gè)地(dì)方(fāng)都粘貼了(le)由(yóu)物(wù)業公司印(yìn)制的(de)传單。传單上(shàng)张(zhāng)先(xiān)生(shēng)榜上(shàng)有名(míng)，物(wù)業聲稱张(zhāng)先(xiān)生(shēng)“占用(yòng)儲藏室(shì)、欠(qiàn)交物(wù)管(guǎn)费、占用(yòng)車位(wèi)”。这(zhè)令张(zhāng)先(xiān)生(shēng)十(shí)分(fēn)气(qì)憤，他(tā)認为传單中(zhōng)所(suǒ)列罪狀都是(shì)无中(zhōng)生(shēng)有，物(wù)業之(zhī)所(suǒ)以(yǐ)这(zhè)麼(me)做完全(quán)是(shì)在(zài)報複，原因(yīn)是(shì)张(zhāng)先(xiān)生(shēng)曾經(jīng)公開(kāi)批评物(wù)業收(shōu)费不(bù)合理(lǐ)。张(zhāng)先(xiān)生(shēng)認为，物(wù)管(guǎn)處(chù)的(de)所(suǒ)作(zuò)所(suǒ)为侵害了(le)他(tā)的(de)名(míng)譽权，請求法(fǎ)院(yuàn)判令物(wù)管(guǎn)停止侵害，賠禮道(dào)歉，並(bìng)賠償精神損害撫慰金(jīn)2000元(yuán)。
物(wù)業闡述
物(wù)業管(guǎn)理(lǐ)公司辩(biàn)稱，张(zhāng)先(xiān)生(shēng)占用(yòng)的(de)儲藏室(shì)，应为全(quán)體(tǐ)業主共(gòng)有。其(qí)私自(zì)占有行为有礙公德，物(wù)管(guǎn)对(duì)其(qí)行为進(jìn)行批评是(shì)有事(shì)實(shí)依據(jù)的(de)。在(zài)小區(qū)内张(zhāng)貼告示，是(shì)物(wù)業公司依據(jù)業主公約和(hé)管(guǎn)理(lǐ)合同(tóng)做出(chū)的(de)正(zhèng)當管(guǎn)理(lǐ)行为。
法(fǎ)院(yuàn)判決
秦淮法(fǎ)院(yuàn)審理(lǐ)後(hòu)認为，從本(běn)案(àn)中(zhōng)物(wù)管(guǎn)部(bù)門(mén)告示张(zhāng)貼的(de)範圍看(kàn)，並(bìng)未超出(chū)小區(qū)區(qū)域；雖(suī)然告示中(zhōng)对(duì)张(zhāng)先(xiān)生(shēng)占用(yòng)儲藏室(shì)、欠(qiàn)交物(wù)管(guǎn)费、占用(yòng)車位(wèi)等予以(yǐ)点名(míng)批评，但其(qí)中(zhōng)有些(xiē)是(shì)事(shì)實(shí)，從告示中(zhōng)看(kàn)不(bù)出(chū)有貶低(dī)张(zhāng)先(xiān)生(shēng)人格、損害名(míng)譽的(de)故意(yì)。法(fǎ)院(yuàn)認为公開(kāi)点名(míng)批评的(de)方(fāng)式雖(suī)然不(bù)妥，但也(yě)不(bù)能(néng)構成(chéng)名(míng)譽侵害，因(yīn)此(cǐ)駁回(huí)了(le)张(zhāng)先(xiān)生(shēng)的(de)訴訟請求。