女業主被(bèi)小區(qū)内安(ān)装的(de)路樁绊倒摔傷，協商无果(guǒ)後(hòu)，遂狀告物(wù)業公司，索賠醫療费、護理(lǐ)费等共(gòng)計(jì)9万(wàn)餘元(yuán)。近(jìn)日(rì)，海(hǎi)澱法(fǎ)院(yuàn)判定(dìng)物(wù)業公司承擔70%的(de)責任，女業主自(zì)行承擔30%的(de)責任。

  據(jù)原告王晴（化(huà)名(míng)）女士稱，今年(nián)6月(yuè)的(de)一(yī)天，她下(xià)班(bān)後(hòu)在(zài)小區(qū)内行走(zǒu)时(shí)，被(bèi)物(wù)業公司安(ān)装的(de)路樁绊倒，致(zhì)其(qí)左(zuǒ)股骨(gǔ)内髁粉碎性(xìng)骨(gǔ)折。王女士認为，物(wù)業公司安(ān)装路樁後(hòu)，未对(duì)路樁盡到(dào)管(guǎn)理(lǐ)義务，路樁開(kāi)啟後(hòu)僅留底部(bù)，具有安(ān)全(quán)隐患，因(yīn)此(cǐ)物(wù)業公司应对(duì)其(qí)受傷承擔全(quán)部(bù)賠償責任。
  但在(zài)法(fǎ)庭上(shàng)，物(wù)業公司表(biǎo)示不(bù)同(tóng)意(yì)承擔賠償責任。該公司代(dài)理(lǐ)人聲稱，事(shì)发當天确因(yīn)需要(yào)将路樁開(kāi)啟，但物(wù)業公司已对(duì)路樁盡到(dào)了(le)充分(fēn)管(guǎn)理(lǐ)義务，王女士摔倒是(shì)她自(zì)身(shēn)未注意(yì)安(ān)全(quán)所(suǒ)致(zhì)，與(yǔ)物(wù)業公司无關(guān)。

  法(fǎ)院(yuàn)經(jīng)審理(lǐ)認为：

  物(wù)業公司对(duì)小區(qū)路樁負有管(guǎn)理(lǐ)義务，而(ér)物(wù)業公司在(zài)開(kāi)啟路樁後(hòu)未对(duì)僅留底部(bù)的(de)、可(kě)能(néng)引发安(ān)全(quán)事(shì)故的(de)路樁采取(qǔ)相应的(de)安(ān)全(quán)保障措施，如(rú)設置提(tí)示标(biāo)志等，故其(qí)应當对(duì)王女士的(de)摔傷承擔一(yī)定(dìng)賠償責任。