2020年(nián)7月(yuè)26日(rì)，原告徐某駕駛二(èr)輪電(diàn)動(dòng)車緊随前(qián)方(fāng)机動(dòng)車從如(rú)臯某小區(qū)出(chū)口(kǒu)快(kuài)速駛出(chū)时(shí)，被(bèi)設置在(zài)机動(dòng)車通(tòng)行道(dào)處(chù)的(de)升(shēng)降杆打(dǎ)到(dào)面(miàn)部(bù)。物(wù)業崗亭工作(zuò)人員发現(xiàn)後(hòu)立即手(shǒu)動(dòng)操控抬起(qǐ)該升(shēng)降杆。原告在(zài)短(duǎn)暫停留後(hòu)自(zì)行行駛離開(kāi)該小區(qū)。

  後(hòu)原告徐某发現(xiàn)其(qí)口(kǒu)腔出(chū)血、左(zuǒ)側門(mén)牙(yá)斷裂，到(dào)醫院(yuàn)門(mén)诊治療花(huā)费醫療费3044.34元(yuán)。原告向(xiàng)該小區(qū)物(wù)業管(guǎn)理(lǐ)公司要(yào)求賠償遭(zāo)拒後(hòu)，起(qǐ)訴至(zhì)如(rú)臯法(fǎ)院(yuàn)要(yào)求被(bèi)告物(wù)業公司向(xiàng)其(qí)賠償損失並(bìng)賠禮道(dào)歉。
  法(fǎ)院(yuàn)審理(lǐ)後(hòu)認为：  
  結合原、被(bèi)告双(shuāng)方(fāng)舉证、陳述以(yǐ)及(jí)該小區(qū)門(mén)口(kǒu)的(de)監控录(lù)像，原告徐某騎行二(èr)輪電(diàn)動(dòng)自(zì)行車從非(fēi)机動(dòng)車道(dào)進(jìn)入(rù)該小區(qū)，在(zài)出(chū)小區(qū)时(shí)卻緊随前(qián)方(fāng)車輛從机動(dòng)車通(tòng)行的(de)道(dào)閘机升(shēng)降杆處(chù)试图(tú)快(kuài)速通(tòng)过(guò)，且(qiě)在(zài)騎行时(shí)左(zuǒ)手(shǒu)抓握手(shǒu)机，並(bìng)未有任何減速。
原告的(de)行为違反(fǎn)了(le)事(shì)发小區(qū)分(fēn)道(dào)行駛的(de)规定(dìng)，其(qí)作(zuò)为完全(quán)民(mín)事(shì)行为能(néng)力人，应當預見(jiàn)到(dào)其(qí)駕駛非(fēi)机動(dòng)車從机動(dòng)車道(dào)通(tòng)行的(de)危險性(xìng)，仍跟車快(kuài)速行駛是(shì)致(zhì)其(qí)損傷的(de)直(zhí)接原因(yīn)，应由(yóu)其(qí)自(zì)行承擔損害後(hòu)果(guǒ)。

   被(bèi)告物(wù)業公司通(tòng)过(guò)設置分(fēn)道(dào)行駛提(tí)示牌(pái)、自(zì)動(dòng)升(shēng)降杆設“一(yī)車一(yī)杆，請勿跟進(jìn)”的(de)提(tí)醒标(biāo)識，已盡到(dào)了(le)必要(yào)的(de)管(guǎn)理(lǐ)義务和(hé)注意(yì)标(biāo)準，物(wù)業公司工作(zuò)人員在(zài)原告徐某撞上(shàng)升(shēng)降杆後(hòu)，及(jí)时(shí)察覺情(qíng)況手(shǒu)動(dòng)抬起(qǐ)升(shēng)降杆的(de)操作(zuò)亦具有合理(lǐ)性(xìng)，故認定(dìng)被(bèi)告物(wù)業公司盡到(dào)了(le)服(fú)务管(guǎn)理(lǐ)義务。